看到一篇很有意思的文章。我们是人类,我们几乎所有的文明所衍生出的文化都在训练我们:自我身份等同于自我的延续性、记忆以及叙事的连贯性。而当它们消散之时,无依无根之感便会袭来。纵使这种虚无感会在某些特殊情况下的某种范围以某种概率发生,那么,在人类中心主义认识论的“支配”下,无法认知自我是可以普遍发生的吗?显然作者本人也认为自己属于少数派,于是想要寻求印证增添信心。这实际上说明她具有自我或者说身份意识,只是找不到某个确定的归属。
于是将这种不确定感归结于我们人类意识本身,认为自我意识处于无锚定的动态变化中,而不是固定的、稳定的且同一的、连续的。私以为,自我是存在的,个性是附加的,两者属于叠层关系,处于动态变化的应该是个性,它可以以无限的方式受到环境的影响,而自我则是以有限的状态提供基石般的某种支持。说实话这是我想到了“沼泽人”哲学实验。纵使记忆的中断破坏了连续性,但是它最终并未对身份认同产生破坏性的影响。“我”在一瞬间消散,又在下一瞬间重组,我依然是我,无论是对“我”自身而是他人之“我”而言。
