弗里希用物理类比形容他所构建的商业周期波动模型,即“摇马”和“摆锤”理论,去解释传播和冲击问题。从传播方面看,经济系统中的内生变量像是一根木棒,大多数情况下以不规则且随机的方式去击打经济系统这个“木马”,然而木马却总是呈现规律的运动。在此基础上进行计量分析,模型却总是衰减,这与现实中的商业周期不符。于是需要增加一个外生变量的冲击,那便是熊彼特提出的的创新,当经济体容纳了足够的创新并将其转化成应用技术,经济这个摆锤便有了持续摆动的动力。弗里希非常注重用数学工具进行量化分析,同时也主张理论至上。
经济学家不仅要能够敏锐地发现超经验现象并构建理论模型,还要能够用统计方式搜集数据去解释模型。理论的本质在于“为事物赋予理性秩序”。如果从科学方面来说,弗里希为经济学带来的是开创性的突破,因为他引入了科学的思维方法去替代经验主义。这也再一次引发了我的思考,经济学究竟是作为纯粹的科学存在还是不纯粹的科学存在?我们如何将社会这一性质容纳进科学之中?我们究竟是为了解释并服务社会,还是企图挖掘某种超越理性的真理?不论怎样,我很佩服弗里希。仅从个人角度出发,能够解释自己所经历的经济现象是一件非常值得自豪的事。
